зимородок-хохотун (babamora) wrote,
зимородок-хохотун
babamora

Category:

Читало моё нынче

всякое о трагедии на озере.
Где-то прочитало о мнение о рассказе мальчика Саши, участника похода. Мнение заключалось в том, что рассказ этот - фальшак. Нну оно как бы и ладно. Всё может быть. Несомненно только то, что Павел Астахов ублюдок.
Но.
Чем аргументировалось мнение, что рассказ малшика фальшивка? Тем, что в нём присутствует слово "гидрофобия", а общий стиль повествования, мол, заставляет усомниться в том, что это речь тринадцатилетнего ребёнка.
То есть некоторые люди считают, что не фальшивый подросток 13-ти лет может быть только невежественным, косноязычным и инфантильным?
Своих детей они тоже такими считают?
Tags: интеренет, чиста за жизнь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment