Нну так вот. Взяло стало быть почитать. Прочитало.
Я, как нетрудно заметить даж невнимательному читателю меня, люблю книжки про гарри поттера. Поначалу меня страшно раздражали всякие нестыкухи, коих там великое множество, нно потом перестали. Просто ведь сказка, без претензий. Ну нет в ней логики, да и фиг с ней. На то и сказка собственно.
Нну так вот. Изучило моё оные "Дары смерти" с удовольствием. Порадовалось, как бодро тётенька угрохала к едрене фене почти всех мало-мальски значимых персонажей, наплодив при это потенциально новых. И тут меня вдруг заело. Птушто моё некстати задумалось. О крёстных. Вот у собственно Гарри Поттера был крёстный.
А тут - нате вам. В последней книге уже Гарри просят стать крёстным волшебному младенцу. Тока моё обрадовалось, что щас я таки узнаю, что подразумевается под, как родителей младенца грохнули, а книжка вся и закончилась.
А вопросец остался :)
Не знаю как в английском godfather, а в русском "крёстный" всётки имеет религиозный смысл вроде. Или я ошибаюсь?
